行政やディベロッパー主導で進められてきた、これまでの「ニュータウン作り」。だけど、わたしたちの心の中にある「こんな街に住みたい」という理想とは、微妙に、いや、かなりのずれがあったのではないだろうか。教えてください。あなたがニュータウン構想の責任者だったら、どんな街にしたいですか？

• 若い起業家が集まった地域があり、 そのエリアを中心に発展していく街
  　 （女性　32歳　会社員）
• すべて平屋で、広々とした庭を持った家が建ち並ぶ街。
  自然がたくさんあって、 動物たちとも共存できるような……
  　 （女性　31歳　独身）
• 生老病死が身近に感じられる街
  　 （女性　25歳　看護師）
• プライバシーを守りながらも人との交流が活発な街
  　 （女性　37歳　公務員）
• １９５０〜１９６０年代ごろの 日本の各地にあった街。
  当時の日本は、 まだまだ素朴で平和だった
  　 （36歳　女性　会社員）

Chack!
すべてを満たす街って？
　プライバシーを重視したり若年層にターゲットを絞ることがいい街につながることだとは、もう誰も思っていないようだ。プライバシーを重視しながらも地元の交流があり、若い人も老人もともにいる街。それが理想。ただし、ニュータウンの創設時はどうしても流入者の年代層や家族構成が似通 ってくる。そこをどうクリアするか。

• ニュータウンの作り方よりも、 現代の家庭の親子関係のあり方に 問題があるのではないでしょうか （女性　36歳　会社員）
• 多少は関係あるとは思うが、 根本は社会問題である （男性　41歳　公務員）

• 新しい土地に、これまで何のつながりもなかった人たちがドッと押し寄せて住むのだから、人とのつながりが感じづらい （女性　25歳　看護師）
• 基本的にプライバシー重視の概念のもとに街作りがされるので、隣人のことを知らないし関心も持ちづらく、危険を未然に防ぎづらい （男性　33歳　会社員）
• 人とのつながりがない街だからこそ、心を病んだ人はドンドン一人の世界にこもり、犯罪にまで突っ走ってしまうんじゃないだろうか。街が犯罪者を作り出している （男性　30歳　会社員）

Chack!
リーダーたちは後悔した
　事件が発生した神戸須磨区のニュータウンは、ある労働組合が中心となり作られた街。理想を胸にリーダーたちは、警察に頼らない街づくりを目指した。町内会の熱心な防犯パトロール、飲み屋街のない街、すべてが順調のはずだった。それが、あの事件によって一変。リーダーの一人は、隣街が飲み屋街を認めたことで発展し、事件はあまり起きていないことや、町内に住民に安心感を与える霊園がないことを嘆いた。

絶対に必要！

• 商店街：お店は街の顔
  「街が賑やかになる」
  「住民コミュニケーションの場」
  「主催で地元に根付いた
  　 イベント開催の原動力になる」
  など、賛成意見がほとんど。
  機能的ショッピングセンターは
  もちろん欲しいが、
  地場の商店街も不可欠。
  共存が理想だ。
  
  
  
• 大学：アカデミックさと若さが欲しい
  「学生が集まる街には活気がある」
  「地元民が社会人講座を
  　 気軽に受けることができる」
  「新しい街の品位があがる」
  など、
  若い学生の活力が街を明るくするという
  意見が多数。
  もちろんアカデミックな街という
  付加価値への期待も。
  
  
  
• 老人ホーム：世代間断絶のない街を
  「高齢化社会には必要不可欠」
  「高齢者がいる街のほうが自然」
  「幼稚園や小学校と融合させて
  　 交流する老人ホームがよい」
  など。
  世代間の隔絶が社会問題化する
  ご時世ならではの意見も。
  「さみしいイメージがある」
  という否定的意見も。
  
  

こんなものいらない！

• パチンコ店：街の雰囲気を 一気に壊す
  「うるさいだけ」
  「変な人が集まって治安が悪くなる」
  「もっとも必要ないもの」
  と非難ゴウゴウ。
  たしかにパチンコ店の周囲には
  妙な雰囲気の人が集まったり、
  景品交換所の列もなんだかなぁだし。
  
  
  
  
  
  
• 占い師：必要ない！ 間違いない？
  「新宿とかの街中にいればいい」
  「絶対に必要なもの、ではないですよね」
  など冷たい回答の連続。
  100％いらないという結果に。
  編集部としては、
  カウンセラーの立場もになう占い師は、
  現代の都市に必要だと思うのだが……。
  
  
  
  

必要？必要じゃない？……賛否両論

• 町内会の防犯 パトロール ： 今や必須に？
  「安全対策として必要」
  という意見がある一方、
  「そんなことの必要のない
  　 安全な街を作ることが大前提」
  という意見もあり、
  まっこうから均衡するカタチとなった。
  しかし、
  2004年11月の奈良少女誘拐事件以後、
  防犯パトロールを求める声は
  
  一気に高まった。
  
  
• 飲み屋街：必要悪？
  「住民コミュニケーションの場」
  「息抜きができる逃げ場として必要なもの」
  という肯定派と
  「街の質が落ちる」
  「酔客によるトラブルがいや」
  という否定派がまっぷたつに割れた。
  飲み屋の店の数と店の雰囲気によって
  嫌悪感は大きく変わるはず。
  
  
  
  
• 霊園：高齢化社会を反映？
  「生きた人が暮らす街なのだから、
  　 別のところにもうけた方がいい」
  「街のイメージが悪くなる」
  という意見と、
  「先祖の墓参りに頻繁に行ける」
  「総合的な街としては霊園もあってよい」
  意見がまっぷたつ。






Chack!
いろんな人にとって魅力的な街
　理想の街……明確な答えはない。結局のところ、街は生き物だ。コンセプトをはっきりさせ機能的な街作りをしたとしても、そこにどんな人がやってくるか、暮らしていくか、でどうにでも変わってしまう。ただ、ヒントとしては、これまでのニュータウンはどうしてもニューファミリー向けのマンションや分譲地の販売と共に成り立ってきた。結局、似たような年収の、似たような家族構成、年齢層の人しか来ない。そして彼らはそこで年を取っていく。子供はやがて外へ行き、平均年齢も上がっていく。子供が成人しても住み着くニュータウン。イヤその前に、あらゆる年代層の人たちを惹きつけ、受け入れるニュータウン。それこそが理想の街だと思うのだが。