Check●3
7年後、京都はどう変わる？

　日本の象徴である古都・京都が打ち出した景観政策は徹底している（詳しくは、別枠を参照のこと）。特に屋上看板を全面禁止にしたことは評価すべき。建物の色にも踏み込み「禁止色は数値化して明示する」というから徹底している。いずれにせよ、日本の景観破壊の筆頭が「屋外看板」といわれているだけに、撤廃猶予期間が終わる7年後が楽しみだ。

Check●4
変わりつつある日本人

「景観優先」がなんと72％。これが仮に高度経済成長期なら逆の結果が出ていたはず、と考えると昔日の感がある。豊さ＝金銭的な満足という価値観そのものが確実に瓦解し、日本人のメンタリティーも変化してきた……いや、やっと我に返って正常になってきたということなのか。ただし、景観を守るためのスクラップ&ビルドでお金儲けをたくらむ輩ももちろんいるわけで……。

Check●5
欧米並みになるのは一朝一夕には……

　この回答のみ「いいえ」が上回った。つまり「そう簡単には日本の街並みは美しくならないだろう」と感じているということ。裏を返せば「それだけ日本の街並みは破壊され尽くしている」と見ている人がいかに多いかということだ。日本人が金銭的に豊かになった利点のひとつが「気軽に海外旅行できるようになったこと」であり、多くの人が実際にヨーロッパなどの美しい街並みを見て知っている。それが単なる偶然ではなく、行政や市民一丸となっての景観保護政策によるものであることも同時に知る。欧米に比べると、そう簡単には……と正直、感じてしまうのだ。

\　建物や看板の色や形状、高さをあらかじめ規制してしまうこの「景観法」、正直なところ「日本人には馴染まないのでは」と危惧していた。だが、ふたを開けてみれば、おおむね好意的に受け入れられ、各自治体や団体が、さまざまなアプローチを模索中だ。
　高度経済成長期、誰もが「とにかく何かを作る」ことに邁進し、それが夢であり豊かさだと信じてきた。すると日本の街はいつの間にか、国や地方や個人のバラバラの欲望が無秩序に反映されて、どうにも雑然とした風景ばかりとなってしまった。正直、「景観法」ができたからといって劇的に街並みは変わらない。だが、遅きに失する……ことはないのだと思う。アンケートの結果にも人々の期待が表れていた。