Check●3
さすがに通り魔
対策までは……

防犯ベストの売り上げ増は一時的なものだろう。地震などの災害に備えて非常食やグッズを準備するということはリアリティーがあるけれど、さすがに通り魔に対してふだんから予防を考えられる人はそうはいないのだ。「14％」という結果がそれを物語る。

Check●4
誰でも買えるのは
さすがにマズイ

やはり規制そのものは必要だと考えている人は多い。秋葉原の通り魔が使用したような、犯罪にしか使い道がないようなナイフは、誰にでも売っていいものではないだろう。日本刀などのように登録制にすべきではないか。

Check●5
メディアに問われる
表現のモラリティ

映画やゲームの暴力映像は、刃物を使った事件に限らず、凶悪犯罪が起こるたび因果関係を取り沙汰される。表現の自由との兼ね合いでうやむやになるのが常だが、表現者側にもある程度の抑制が必要なんじゃないか。映像の刺激の強さに、制作者はもう少し敏感になるべきだ。

Check●5
問題は数ではなく

9割以上の人が増えると答えている。その通り、大事件が起こると模倣犯が増えるので一時的に数自体は増加するだろう。だが年間を通してみれば、それほどの急増はないというデータもある。問題は数ではなく、一つの事件の異常性や残酷性、動機の理解不能ぶりが年々加速していることだ。

　秋葉原通り魔事件の後、凶器となった「ダガーナイフ」の映像を見て、こんな殺傷能力の高そうなナイフが普通に売られているのか、と驚いた人も多いだろう。さすがにあれがフツーに買えちゃまずい。
　とはいえ、主に男性だが、ナイフマニアというのは存在する。ライターや時計をコレクションするのと同様に、ナイフの造形美にハマり、収集するのだ。たしかそんな専門誌もあったと記憶している。
　政府もナイフに関して規制する動きをみせている。ただ、規制したから問題解決というわけではない。とにかく予想の斜め上を行く異常者が後を絶たない。そんな時代の空気のほうが恐ろしい。